С недавним анонсом нового инструмента автоматизации от компании Anthropic, внимание экспертов вновь сосредоточилось на влиянии искусственного интеллекта на юридическую практику. Источник отмечает факт того, что обсуждения касаются как положительных, так и отрицательных последствий внедрения AI в работу юристов.
Искусственный интеллект в юридической сфере
Joel Simon, основатель юридической фирмы Simon Perdue, подчеркнул, что искусственный интеллект способен значительно ускорить выполнение рутинных задач. Это позволит юристам сосредоточиться на более стратегических аспектах своей работы, что в конечном итоге может повысить качество предоставляемых услуг.
Предостережения о возможных последствиях автоматизации
Однако Scott Dylan из Nexatech Ventures предостерегает от возможных негативных последствий. Он считает, что автоматизация может привести к сокращению рабочих мест, особенно в тех областях, где выполняются рутинные задачи. Это создает риск для специалистов, чьи навыки могут оказаться менее востребованными.
Адаптация к новым условиям на рынке труда
Amrita Bhasin, CEO компании Sotira, добавила, что работники должны быть готовы адаптироваться к новым условиям. Она акцентировала внимание на важности развития навыков, чтобы оставаться конкурентоспособными в условиях растущей автоматизации и изменений на рынке труда.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман ранее поделился своими размышлениями о влиянии AI на разработчиков, отметив, что использование Codex оставило его с чувством бесполезности. Узнать больше можно здесь.
