В недавнем открытом письме Кевин Рикой раскритиковал Солана Фонд, призывая его к закрытию и указывая на disconnect с сообществом. Его заявления вызвали живую реакцию.
Критика от Кевина Рикоя
В своём письме Рикой обвинил фонд в потере связи с сообществом, указав на дорогие мероприятия, такие как Breakpoint в Абу-Даби, которые, по его мнению, не учитывают потребности мелких разработчиков. Он подверг сомнению подотчетность фонда и его распределение ресурсов, описывая его как "элитистское" учреждение.
> "Солана Фонд стал бюрократической правящей классой, живущей за счет труда других, осуждая и удерживая ресурсы, необходимые сообществу для процветания," - написал Рикой.
Он рекомендовал постепенно распустить фонд и перераспределить его ресурсы независимым командам и местным инициативам.
Защита роли фонда
Некоторые представители сообщества, такие как Каш Данда из Jupiter, отвергли предложение Рикоя. Данда подчеркнул, что фонд сыграл ключевую роль в росте как сообщества, так и сети.
> "Я не понимаю, зачем нам закрывать один из лучших активов, которые у нас есть," - сказал Данда.
Он признал, что у фонда есть проблемы, но отметил важность таких мероприятий, как Breakpoint, для маркетинга и построения сообщества. Также высказался Акаш BD, глава стратегии фонда, который объяснил необходимость дорогих мероприятий в финансовых центрах.
Обсуждение и выводы
Обсуждение, вызванное письмом Рикоя, выявило разногласия внутри сообщества, но также продемонстрировало стремление к нахождению баланса между централизованной координацией и народной инновацией. Хотя полное закрытие фонда маловероятно, Рикой отметил, что увеличение конкуренции и вовлеченности может помочь избежать превращения фонда в авторитетный орган.
Обсуждение о роли и будущем Солана Фонда продолжает вызывать активные дебаты, подчеркивая необходимость учета мнений как критиков, так и защитников.
