Юрист и энтузиаст XRP Билл Морган в недавнем твите поделился своими мыслями о возможности апелляции комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) по решению суда по делу Ripple. Морган предполагает, что вероятность апелляции снижается из-за отсутствия явных юридических ошибок в решении.
Мнение Билла Моргана
Билл Морган отмечает, что если основные правовые соображения определяют решение об апелляции, то вероятность подачи апелляции SEC снижается. В своем твите от 28 августа 2024 года он заявил: "Я все меньше уверен в том, что SEC подаст апелляцию на решение по делу Ripple, если решение об апелляции определяется исключительно правовыми соображениями."
Отсутствие юридических ошибок
Морган пояснил, что если в решении суда отсутствуют явные юридические ошибки, и если дело Ripple можно легко отличить благодаря его специфическим и узким фактам, то у SEC может не быть веских оснований для апелляции. Он отметил, что изначально вероятность подачи апелляции оценивалась им как 80-20%, но теперь это соотношение изменилось до 55-45% в пользу решения не подавать апелляцию.
Аргументы судей
Морган упомянул, что в деле Kraken судья Оррик предпочел подход судьи Джексона в деле Binance и судьи Торрес в деле Ripple, которые различают первичные и вторичные рыночные сделки, в отличие от судьи Ракова в деле Terraform, который не сделал такого различения. Некоторые комментаторы считают, что решение судьи Ракова в деле Terraform отрицательно сказалось на аргументах судьи Торрес по программным продажам. Однако Морган полагает, что положительные комментарии относительно аспектов аргументации судьи Торрес в решении по делу Ripple в делах Kraken и Binance снижают сомнения в правильности ее решения.
Морган сомневается в том, что SEC подаст апелляцию на решение по делу Ripple, подчеркивая отсутствие явных юридических ошибок и узкую направленность самого дела. По его мнению, SEC подаст апелляцию только в случае наличия неюридических соображений.
Комментарии