Генеральная прокуратура Бразилии (PGR) призвала Верховный суд отклонить юридические действия, оспаривающие запрет на социальную сеть X, утверждая, что это не нарушает права на свободу слова.
Позиция Генеральной прокуратуры
Генеральная прокуратура утверждает, что приостановка деятельности платформы Илон Маска не нарушает права на свободу слова и подчеркивает, что юридические основания для исков против запрета отсутствуют. Решение было принято после того, как судья Верховного суда Бразилии Александр де Мораес заблокировал платформу 30 августа за отказ назвать местного представителя, как того требует бразильское законодательство. Ранее X отказалась выполнять распоряжения Верховного суда Бразилии о удалении контента, признанного вредоносным, такого как дезинформация и экстремистские высказывания.
Рассмотрение апелляций
Генеральная прокуратура была обязана рассмотреть дело после апелляций от Бразильской адвокатской ассоциации и политической партии Partido Novo, оспаривающих решение о запрете платформы. Апелляции оспаривали приостановку работы X и ежедневный штраф в размере 9000 долларов за доступ к платформе через VPN. По мнению Генеральной прокуратуры, правовой механизм, использованный в апелляциях, не может быть применен для оспаривания решений Верховного суда. Верховный судья Маркес Нунес, рассматривающий апелляции, намерен передать дело в пленум суда только после муниципальных выборов в октябре. Ранее суд поддержал решение де Мораеса о запрете платформы 2 сентября.
Дебаты в Конгрессе
Споры между Маском и Верховным судом вызвали бурные дебаты среди законодателей. Некоторые представители защищали заявления Маска о цензуре в социальных сетях, выражая обеспокоенность по поводу свободы слова в стране. Консервативный конгрессмен Николас Феррейра раскритиковал отсутствие прозрачности в блокировке аккаунтов и назвал это избирательным подходом со стороны судов.
Дебаты в Конгрессе
Цитата: > «Заблокировано ли хоть один аккаунт левого законодателя? Мои аккаунты были заблокированы сразу после выборов в прошлом году, и я не знаю почему. У меня нет доступа к материалам дела», – сказал Николас Феррейра.
Дебаты в Конгрессе
Между тем, другие законодатели осудили действия Маска как угрозу суверенитету Бразилии и выступили за регулирование социальных платформ. Конгрессмен Иван Валенте заявил, что действия Маска подрывают национальный суверенитет Бразилии. «То, что происходит в Бразилии, вызывает тревогу, это международное вмешательство со стороны крайнего правого крыла», – сказал он.
Генеральная прокуратура Бразилии утверждает, что запрет на социальную сеть X не нарушает права на свободу слова и призывает Верховный суд отклонить апелляции. Дело вызывает бурные дебаты среди бразильских законодателей и подчеркивает важность регулирования социальных сетей в стране.
Комментарии