- Централизация Solana: факты и мнения
- Ответ на обвинения
- Выводы и сценарии на будущее
Во время последнего бычьего сезона монета ICP сделала один из самых впечатляющих стартов того периода, достигнув четырехзначных цен. Впоследствии выяснилось, что сеть не была столь децентрализованной, как считали многие, и её возможности были преувеличены, что привело к значительному падению цены. Сейчас аналогичные обвинения предъявляются сети Solana. На мероприятии Korea Blockchain Week (KBW) 2024 исполнительный директор Solana Foundation Дэн Альберт прокомментировал эти обвинения.
Централизация Solana: факты и мнения
На мероприятии KBW 2024 Дэн Альберт не подтвердил обвинения в централизации. Он отметил, что координация патча для сети не означает её централизацию. 9 августа валидатор Solana Laine сообщил о критической уязвимости, которая могла остановить сеть. Патч для её устранения был распространен среди валидаторов в фоновом режиме.
Ответ на обвинения
Альберт заявил, что действия Solana Foundation не означают централизацию. По его словам, при отсутствии организованных действий могли возникнуть большие проблемы.
"Отвечая на ваш вопрос о децентрализации: важно не путать децентрализацию с возможностью координации. В сети есть 1500 узлов, управляемых разными людьми по всему миру."
Выводы и сценарии на будущее
Альберт также признал, что некоторые компании управляют несколькими узлами, но это активные участники экосистемы. Возможность добровольного общения с ними не должна приравниваться к централизации. Проблема с ICP заключалась в том, что вся власть над сетью была в руках администраторов. Solana Foundation указывает, что их действия направлены на координацию, а не централизацию.
В заключение, Solana Foundation на мероприятии KBW 2024 заявила, что их координированные действия не означают централизацию сети. В истории с ICP проблема заключалась в полном контроле администраторов над сетью, в то время как Solana делает акцент на распределении этой власти между многочисленными узлами по всему миру.
