Во время последнего бычьего сезона монета ICP сделала один из самых впечатляющих стартов того периода, достигнув четырехзначных цен. Впоследствии выяснилось, что сеть не была столь децентрализованной, как считали многие, и её возможности были преувеличены, что привело к значительному падению цены. Сейчас аналогичные обвинения предъявляются сети Solana. На мероприятии Korea Blockchain Week (KBW) 2024 исполнительный директор Solana Foundation Дэн Альберт прокомментировал эти обвинения.
Централизация Solana: факты и мнения
На мероприятии KBW 2024 Дэн Альберт не подтвердил обвинения в централизации. Он отметил, что координация патча для сети не означает её централизацию. 9 августа валидатор Solana Laine сообщил о критической уязвимости, которая могла остановить сеть. Патч для её устранения был распространен среди валидаторов в фоновом режиме.
Ответ на обвинения
Альберт заявил, что действия Solana Foundation не означают централизацию. По его словам, при отсутствии организованных действий могли возникнуть большие проблемы. "Отвечая на ваш вопрос о децентрализации: важно не путать децентрализацию с возможностью координации. В сети есть 1500 узлов, управляемых разными людьми по всему миру."
Выводы и сценарии на будущее
Альберт также признал, что некоторые компании управляют несколькими узлами, но это активные участники экосистемы. Возможность добровольного общения с ними не должна приравниваться к централизации. Проблема с ICP заключалась в том, что вся власть над сетью была в руках администраторов. Solana Foundation указывает, что их действия направлены на координацию, а не централизацию.
В заключение, Solana Foundation на мероприятии KBW 2024 заявила, что их координированные действия не означают централизацию сети. В истории с ICP проблема заключалась в полном контроле администраторов над сетью, в то время как Solana делает акцент на распределении этой власти между многочисленными узлами по всему миру.
Комментарии