Проблемы zkSync из-за отсутствия мер против Сибилла при раздаче токенов ZK

Ethereum scaling solution zkSync было подвергнуто критике из-за отсутствия мер против Сибилла при раздаче токенов ZK. Индустрийские аналитики считают, что раздача токенов может быть скомпрометирована атаками Сибилла, что может привести к несправедливому распределению токенов и нестабильности на рынке. В данном контексте атака Сибилла происходит, когда сущность создает несколько кошельков, чтобы несправедливо получить раздаваемые токены, что нарушает равномерное распределение, сконцентрировав токены в руках немногих. 11 июня zkSync представил планы раздать около 3,68 миллиарда своих собственных токенов сообществу, что составляет 17,5% от общего запаса токенов в 21 миллиард. 695 232 кошелька были признаны пригодными для получения токенов с ограничением до 100 000 токенов на каждый из них. С проектом был представлен список из семи критериев признанных важными для смягчения рисков атак Сибила. Эти критерии включают взаимодействие с 10 смарт-контрактами, торговлю 10 токенами ERC-20 или депонирование ликвидности в протокол децентрализованных финансов (DeFi), и т. д. По словам партнера Cinneamhain Ventures Адама Кохрана, раздача токенов была не "хорошо спланированной". Кохран утверждает, что критерии признаков легко удовлетворить фермерам, используя скрипты и ботов для автоматизации процесса. По его мнению, обычные пользователи могут не соблюдать требования раздачи так тщательно, как "фермеры". Эти опасения были поддержаны учетной записью отслеживания Сибила "Sybil Horror 6". Согласно оценкам платформы, 135 миллионов токенов ZK могут быть потеряны из-за кошельков, идентифицированных как адреса Сибила. Критикам раздачи также присоединился главный специалист по информационной безопасности Polygon Mudhix Gupta, назвав раздачу "самой урожайной и урожайной". Он отметил отсутствие фильтрации Сибила и добавил, что любой, кто знаком с критериями, мог легко использовать их. Все это происходило на фоне того, что аналитическая фирма Nansen добавила, что не проводила проверку против Сибилла или "консультировала по распределению токенов" и была критикована за недостаточность. Некоторые пользователи высказали критику по поводу ее неаккуратности. Интересно, что еще один известный исследователь криптовалют Ignas указал на отрывок из объявления раздачи токенов zkSync, где проект заявил, что намеренно решил не применять строгие критерии Сибила. "Обнаружение Сибила часто исключает реальных пользователей с помощью произвольных фильтров," пишет zkSync. zkSync еще не прокомментировал все упомянутые утверждения.