Решение масштабируемости Ethereum с помощью Rollup стало популярным, однако возникли новые проблемы.
Опасности фрагментации Rollup
Большинство rollup представляют собой копии или небольшие модификации Ethereum Virtual Machine (EVM). Хоть они и уменьшают комиссии за транзакции, они несут ограничения в масштабируемости состояния и инновациях. Альтернативные виртуальные машины не приносят существенных функций. Многие из них ограничиваются схемами выращивания баллов и не приводят к значимым изменениям.
Истинная проблема масштабируемости данных и состояния
Rollup — это скорее решение для шардирования выполнения, чем для масштабируемости. Проблема заключается в доступе и распределении данных и состояния. ZK-rollup предлагают криптографические усовершенствования, но всё же существуют ограничения, которые не позволяют повысить базовую пропускную способность Ethereum.
Перспективы Plasma и архитектур, основанных на намерениях
Единственное жизнеспособное решение для масштабируемости — это конструкции, подобные Plasma. Plasma позволяет хранить значительные объёмы данных и вычислений вне цепочки. Архитектуры, основанные на намерениях, представляют новый подход к созданию децентрализованных приложений, упрощая взаимодействие с инфраструктурой для пользователей. Объединив преимущества Plasma и систем, основанных на намерениях, можно разрушить текущую стагнацию и фрагментацию.
Пространство блокчейнов нуждается в развитии пользовательских приложений с реальной полезностью. Rollup важны для эволюции Ethereum, но способны раскрыть новый виток инноваций. Нам нужно решать фундаментальные проблемы, чтобы реализовать потенциал блокчейн-технологий.
