1. X, Маск и судебное противостояние с Мораном
2. Юридические вызовы и реакция общества
3. Позиция правительства Лулы

Спустя неделю после того, как судья Александре де Моран распорядился приостановить деятельность X в Бразилии, Верховный суд страны готовится пересмотреть это решение на предстоящем пленарном заседании. Будущее платформы в стране остается неопределенным, поскольку юридический спор касается вопросов дезинформации и свободы слова.

X, Маск и судебное противостояние с Мораном

Конфликт между владельцем X Илоном Маском и бразильским судьей Мораном назревал давно. После приобретения X в 2022 году, Маск позиционировал платформу как приют для свободы слова и отказывался выполнять приказы Верховного суда Бразилии о удалении вредоносного контента, включая дезинформацию и экстремистские высказывания. В начале 2024 года судья Моран распорядился заблокировать аккаунты, связанные с антидемократической деятельностью, включая аккаунты бразильских сенаторов. Маск ответил, обвиняя Моран в цензуре, что вызвало поддержку со стороны крайних правых политиков в стране. Ситуация ухудшилась, когда X закрыл свой офис в Бразилии в августе 2024 года из-за опасений юридических действий против местного представителя платформы. В ответ судья Моран потребовал от X назначить нового юридического представителя. Согласно бразильскому законодательству, социальные медиа-платформы, действующие в стране, должны иметь юридического представителя. 28 августа Моран использовал X для вызова Маска к выполнению местных законов, требуя назначить нового представителя в течение 24 часов. Маск ответил, заполнив свой профиль мемами о судье. 30 августа Моран приостановил деятельность социальной платформы в стране за отсутствие нового представителя.

Юридические вызовы и реакция общества

В недавнем развитии судебного спора по поводу приостановки X, судья Нуньес Маркес распорядился Генеральной прокуратуре и Службе защитников страны высказать свое мнение по этому делу. 6 сентября судья потребовал от обеих служб предоставить свои оценки по двум апелляциям, поданным Бразильской ассоциацией адвокатов и политической партией Partido Novo, в течение пяти дней. В том же решении судья Маркес указал, что дело должно быть также рассмотрено пленумом Верховного суда, называя его «чувствительным» и имеющим значительное влияние на общественный и социальный порядок. Окончательное решение остается за пленарным составом суда, но конкретный срок для этого пересмотра не установлен, и судья Маркес может вынести одностороннее решение до заседания пленума. Ранее судейская коллегия поддержала решение Моран от 2 сентября о запрете платформы.

Позиция правительства Лулы

Правительство Бразилии во главе с президентом Луисом Инасиу Лулой да Силвой выразило сильную поддержку решениям судьи Моран в текущем споре. Лула и его правительство постоянно защищали решения Моран, утверждая, что судебная система Бразилии, представленная Моран, работает над обеспечением соблюдения местных законов социальными медиа-платформами, такими как X, борясь с дезинформацией и защищая демократию. 30 августа в интервью Лула сказал: «Каждый гражданин из любой части мира, инвестирующий в Бразилию, должен подчиняться Конституции и законам Бразилии. [...] То, что у этого 'парня' [Маска] много денег, не означает, что он может их не уважать. [...] Кто он такой? Он должен уважать решение Верховного суда Бразилии». В январе 2023 года сторонники бывшего президента Болсонару штурмовали правительственные здания в попытке государственного переворота, требуя отмены результатов выборов. Верховный суд Бразилии и Моран обвинили Болсонару в организации беспорядков, к которым привела дезинформация и фальшивые новости, распространявшиеся на X.

Как бы ни разрешилась юридическая борьба вокруг X в Бразилии, ее результат может оказать долговременное влияние на то, как социальные медиа-платформы будут функционировать в условиях правовых рамок за пределами страны.