Ripple моментально приобретает юридическое преимущество после решения судьи Торрес о том, что XRP не является ценным бумагой, оспаривая классификацию SEC. SEC может не предъявлять апелляцию по недавнему судебному решению относительно XRP, предпочитая принять решение судьи Торрес.

Длительная юридическая борьба между Управлением по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple Labs имела свою долю взлетов и падений для обеих сторон. Последние события указывают на то, что у Ripple может быть преимущество в этом высокоуровневом противостоянии.

Кристина Литтман, бывший руководитель Цифрового подразделения по обеспечению исполнения SEC, недавно отметила потенциальные результаты дела, отметив, что SEC может не подавать апелляцию по последнему судебному решению. Вместо этого регулирующий орган может принять решение судьи Анализы Торрес, которое было вынесено 13 июля. Данное решение, касающееся конкурирующих ходатайств о кратком рассмотрении дела, отклонило определенные аргументы как от Ripple, так и от SEC.

Судья Торрес пришла к заключению, что XRP — криптовалюта Ripple, — не является сделкой по контракту или схемой. Это находка является ключевой для Ripple, поскольку она оспаривает позицию SEC о том, что большинство существующих цифровых активов должны классифицироваться как ценные бумаги.

Юридические трудности Ripple продолжаются

Несмотря на это благоприятное решение, юридические вызовы Ripple далеки от завершения. Позднее в этом году криптовалютное сообщество ожидает, что суд может изменить свое решение, позволяя, возможно, SEC подать апелляцию. Выступая на недавней конференции по цифровым активам, Литтман указала на то, что несколько выдающихся деятелей юридического сообщества не согласны с мотивацией судьи Торрес.

Она подчеркнула, что мнение судьи Ракоффа в деле Terra явно противоречило логике судьи Торрес, и деле Coinbase не принесло существенных аргументов в поддержку мнения о Ripple, а было более близким к решению по Terra. Литтман предположила, что SEC может предпочесть избежать эскалации решения окружного суда на более высокий уровень, где могут быть установлены неблагоприятные прецеденты.

Дело Ripple привлекло значительное внимание, особенно со стороны юридических экспертов и участников рынка. Профессиональный адвокат по XRP Билл Морган выделил позитивные последствия для держателей XRP и более широкого криптовалютного рынка, предполагая, что такой подход может помешать SEC успешно обжаловать решение судьи Торрес.

Кроме того, предыдущее решение Второго окружного суда в пользу Coinbase, подтверждая, что вторичные продажи криптовалютных активов не являются ценными бумагами, дополнительно укрепляет решение судьи Торрес. Ухудшая юридические проблемы Ripple, компания теперь сталкивается с судебным иском по ценным бумагам в Калифорнии. По делу выдвигаются обвинения в том, что генеральный директор Ripple допустил вводящие в заблуждение заявления относительно XRP. Судья Филлис Хэмилтон окружного суда США по Северному округу Калифорнии указала, что XRP может быть рассмотрен как ценная бумага при продаже на розничном рынке.

Реакции рынка и последствия

Рынок положительно отреагировал на эти юридические события с ростом цен XRP. Цена XRP выросла более чем на 1%, в настоящее время торгуется по цене $0,47. Торговая активность немного снизилась, при значительном спросе от трейдеров деривативов. Данные от Coinglass показали увеличение общего открытого интереса на фьючерсы XRP на 0,62%, в основном благодаря активности на платформах, таких как OKX и BitMEX.

Эти юридические решения предполагается, будут иметь далеко идущие последствия для других текущих и будущих судебных дел, связанных с криптовалютами. Компании, такие как Coinbase, Kraken и ConsenSys, скорее всего, воспользуются этими решениями, чтобы укрепить свои юридические позиции против SEC. Растущий юридический консенсус может ограничить способность SEC классифицировать криптовалютные активы широко как ценные бумаги, требуя более нюансированного подхода.