Новости и Аналитика

0

Судебный процесс над Сэмом Бэнкманом-Фридом мог пострадать из-за его нейродивергентных расстройств, заявляют врачи

Сен 24, 2024
  1. Судебный процесс и нейродивергентные расстройства
  2. Отсутствие документов и медикаментов
  3. Кроссоверы между уголовным и банкротным делами

Судебный процесс над соучредителем FTX Сэмом Бэнкманом-Фридом мог пострадать из-за его нейродивергентных расстройств, заявила группа врачей в аммикус-брив поддерживающем его апелляцию.

Судебный процесс и нейродивергентные расстройства

Соучредитель FTX Сэм Бэнкман-Фрид был диагностирован с расстройством аутистического спектра (ASD) и синдромом дефицита внимания и гиперактивности (ADHD), что, по словам восьми врачей, специализирующихся на нейродивергентности, представляло серьезные вызовы в ходе судебного процесса. Они утверждали, что несколько постановлений оказали неблагоприятное воздействие на Бэнкмана-Фрида из-за его нейродивергентности, особенно решение суда Манхэттена, которое позволило прокурорам правительству пересекать его без жюри до того, как он предстал перед присяжными. Это решение, по мнению врачей, имело потенциально глубокие последствия, так как судья неоднократно упрекал Бэнкмана-Фрида за его длинные ответы и попытки уточнить или переформулировать вопросы.

«Такие короткие ответы могут легко интерпретироваться как высокомерие или безразличие»None

Отсутствие документов и медикаментов

Врачи также добавили, что отсутствие доступа к «ряду документов FTX» и необходимых медикаментов для лечения ADHD было также неблагоприятным фактором для Бэнкмана-Фрида. Отсутствие конкретной документации может быть серьезным препятствием для людей с ASD, отметили они, добавив, что также было отказано в необходимых лекарствах, которые помогли бы ему поддерживать концентрацию. Врачи подчеркнули, что отказ в предоставлении эффективных дозировок медикаментов от ADHD может серьезно повлиять на функционирование, а изменение дозировок может даже привести к симптомам отмены.

Кроссоверы между уголовным и банкротным делами

Группа профессоров права о банкротстве также подала аммикус-брив, выражающий обеспокоенность по поводу кроссоверов между делом о банкротстве FTX и судебным процессом против Бэнкмана-Фрида. Они утверждали, что помощь в уголовном процессе со стороны процесса банкротства FTX установила опасный прецедент, поощряющий агрессивное использование процедур главы 11 для поддержки параллельных уголовных обвинений.

Судебный процесс над Сэмом Бэнкманом-Фридом вызвал множество вопросов и обсуждений, связанных с влиянием его нейродивергентных расстройств на его поведение в зале суда и способность защититься. Дополнительные сложности добавили отсутствие необходимых документов и медикаментов, а также пересечения между уголовным и банкротным делами.

Комментарии

Последние посты аналитики

Алонзо — обновление,...

Алонзо — обновление, открывшее новые возможности для смарт-контрактов...

Обновление Ethereum...

Обновление Ethereum Shanghai: Влияние на Стейкинг и Развитие...

Показать ещё

Последние статьи Дапп

Показать ещё

Вам также могут понравиться