На платформе Polymarket разразилась полемика вокруг предсказания военных действий Израиля в Сирии в 2024 году. Это привело к обвинениям в манипуляциях против поставщика оракула, UMA.
Критика предсказания на Polymarket
Polymarket за последние 30 дней показал значительный торговый объём, однако одно из предсказаний вызвало критику. Рынок, касающийся возможной военной акции Израиля в Сирии, должен был разрешиться в 'Да', если бы такие действия произошли в период с 12 сентября по 31 декабря 2024 года, что вызвало обсуждения и протесты. Для разрешения требуется надёжное подтверждение из источников, таких как ООН или правительство Израиля и Сирии.
Манипуляции и задержки в решениях
Несмотря на подтверждённые вторжения Израиля на территории Сирии, которые выходят за рамки буферной зоны, попытки некоторых участников разрешить рынок положительно были дважды отклонены голосующим большинством. Критики утверждают, что крупные держатели токенов UMA, так называемые 'киты UMA', намеренно задерживают разрешение, чтобы извлечь экономическую выгоду. Два предложения по разрешению были отвергнуты 97,3% голосов, что вызвало обвинения в манипуляциях.
Комментарии сооснователя UMA
Сооснователь UMA Харт Ламбурр заявил, что у голосующих на Polymarket правила в приоритете, и они заботятся о долгосрочной устойчивости системы. Он отверг обвинения в манипуляциях, указав, что у держателей токенов нет стимулов искажать систему, поскольку это повредило бы репутации протокола и снизило бы цену токена. Он подчеркнул, что управление в UMA основано на установленных правилах.
Полемика вокруг предсказаний на Polymarket подчёркивает необходимость честных и прозрачных разрешений на децентрализованных платформах ставок. Это важно для поддержания доверия пользователей и стабильности системы.
