- Нативные и ненативные токены
- Как газ расходуется в блокчейне?
- Почему ненативные токены не используются для оплаты комиссии?
Нативные токены всегда были единственным способом оплаты транзакционных расходов, то есть комиссии на блокчейне. Это ограничивает пользователей, так как для каждой транзакции им приходится организовывать дополнительные нативные токены только для оплаты комиссии.
Нативные и ненативные токены
Нативный токен создаётся вместе с созданием блокчейна, в то время как ненативный токен либо создаётся позже, либо попадает на блокчейн через мост. Например, Ether (ETH) является нативным токеном блокчейна Ethereum, в то время как USDT является ненативным токеном. Аналогично, SOL является нативным токеном блокчейна Solana, а BONK - ненативным токеном.
Как газ расходуется в блокчейне?
Роль газа заключается в том, чтобы действовать как форма компенсации для валидаторов, проверяющих транзакции на блокчейне. Когда инициируется транзакция, валидаторы добавляют её в блокчейн. Эта работа рассчитывается в терминах количества газа, необходимого для выполнения задачи. После завершения задачи любой избыточный газ возвращается на адрес, который отправил транзакцию. Количество газа, которое будет потреблено, никогда не фиксировано и остаётся плавающим значением для избежания блокировки сети. Следовательно, даже если две транзакции отправляются одна за другой, они будут иметь разную стоимость газа.
Почему ненативные токены не используются для оплаты комиссии?
Открытые блокчейны, такие как Ethereum, имеют миллионы пользователей, и каждый из них может предпочитать разные криптовалюты для оплаты комиссии, если это позволено. Это может привести к чрезвычайно непредсказуемым доходам для валидаторов и отсутствию стандартизации. Использование единого токена помогает пользователям прогнозировать свои расходы на транзакции, а валидаторам - оценивать свои доходы. Если разрешить оплату комиссии в нескольких токенах, каждый пользователь мог бы выбирать свои предпочтительные токены, что создаст ненужную путаницу. Кроме того, поскольку каждый токен имеет плавающую стоимость, было бы невозможно точно оценить комиссию и доходы валидаторов. Без оценки доходов валидатор не сможет решить, будет ли его инвестиция прибыльной. Также использование ненативных токенов может существенно скомпрометировать безопасность блокчейна, так как манипуляции с ценами токенов могут привести к значительным уязвимостям в системе. Например, если Ethereum позволит принимать новый токен XYZ для оплаты комиссии, и цена этого токена будет манипулироваться, это может привести к серьезным сбоям в сети.
Газа оплата в блокчейне - это жизненно важные платежи, которые поддерживают работу сети. Они помогают валидаторам получать компенсацию за свою работу и поощряют пользователей проводить транзакции. Хотя пользователям было бы удобнее использовать любые токены для оплаты комиссии, это было бы непринято с точки зрения безопасности и стандартизации. Использование сильно волатильных токенов могло бы скомпрометировать блокчейн. Кроме того, использование множества токенов для оплаты комиссии создавало бы путаницу и дополнительную работу для валидаторов. Следовательно, все блокчейны позволяют оплачивать комиссию только нативными токенами.
