Стюарт Алдероти выразил озабоченность подходом США к регулированию криптовалют, отметив несогласованность и непредсказуемость в регулятивной структуре. Его замечания были сделаны во время панельной дискуссии на форуме Point Zero в Цюрихе, Швейцария, где он обсудил проблемы, стоящие перед индустрией криптовалют из-за текущей регулятивной среды в США.

Несогласованность в регулировании криптовалют в США

Алдероти подчеркнул, что эффективное регулирование должно давать предсказуемые результаты при последовательном применении. Однако он отметил, что США не соответствуют этому стандарту, особенно по сравнению с международными партнерами.

Этот критический взгляд появился во время судебной битвы Ripple с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), обвинившей Ripple в продаже незарегистрированных ценных бумаг в виде монет XRP - обвинение, которое Ripple настойчиво отрицает.

Глобальные перспективы на регулирование криптовалют

Критика Алдероти не изолирована в отрасли. Билл Морган, адвокат, поддерживающий XRP, выразил схожие настроения относительно регулятивных практик. Комментируя медленный прогресс правительства Австралии в принятии законов о криптовалютах, Морган указал на то, что и Австралия, как и США, страдает от регулятивных практик, которые подчеркивают соблюдение правил над четкими руководствами.

Определения Моргана выделяют общую проблему, стоящую перед многими странами: отсутствие ясности и последовательности в регулировании криптовалют.

Необходимость более ясных регулятивных рамок

Постоянная критика от ведущих представителей отрасли, таких как Алдероти и Морган, подчеркивает широкое желание в сообществе криптовалют более ясных и предсказуемых регулятивных рамок. Текущее состояние регулятивной неопределенности не только создает юридические препятствия для компаний, таких как Ripple, но также способствует рыночной нестабильности и затрудняет инновации в секторе цифровых активов.

Пока Ripple продолжает свою правовую защиту против обвинений SEC, широкий дебат о том, как криптовалюты должны регулироваться, остается важной проблемой для будущего отрасли. Этот диалог крайне важен для разработки регуляций, которые поддерживают технологические инновации, защищают инвесторов и обеспечивают целостность рынка.