Stuart Alderoty, главный юридический советник Ripple, объявил о завершении затянувшегося судебного спора компании с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Это важный этап для компании и криптовалюты XRP.
Итоги судебного процесса
Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка вынес окончательный вердикт по делу Ripple против SEC. Судья Аналиса Торрес, председательствовавшая по делу, вынесла долгожданное решение 7 августа 2023 года. Это постановление фактически устраняет правовые неопределённости вокруг продаж и использования XRP, что было предметом претензий SEC. В своем окончательном решении судья Торрес значительно уменьшила финансовый штраф, предложенный SEC, с $1,95 млрд до $125 млн. Кроме того, суд наложил ограничения на будущие продажи XRP Ripple институциональным клиентам в США.
Последствия вердикта
Завершение этого дела имеет далекоидущие последствия для криптовалютного сектора. Успешное применение Ripple стратегии защиты на основе уведомления может стать прецедентом для других компаний, сталкивающихся с аналогичными регуляторными вызовами. Эта защита утверждает, что SEC не предоставила достаточного уведомления отрасли относительно возможного регулирования криптоактивов, таких как XRP, в рамках законов о ценных бумагах. Alderoty подчёркивает, что хотя дело Ripple завершено, защита на основе уведомления остаётся жизнеспособным вариантом для других субъектов, участвующих в судебных разбирательствах с SEC. Это указывает на то, что исход дела Ripple может повлиять на будущие юридические стратегии в криптовалютной среде.
Неопределённая позиция SEC по криптоактивам
Позиция SEC по регулированию криптовалют была предметом пристального внимания на протяжении всего судебного процесса. Alderoty обратил внимание на защиту SEC, где она ссылается на свой отчёт DAO от июля 2017 года, в котором заявлено, что определённые криптоактивы подпадают под действие законов США о ценных бумагах. Однако последние события выявили несоответствия в подходе SEC. Alderoty также отметил, что SEC недавно извинилась перед федеральным судьёй за создание путаницы с использованием термина «криптоактивные ценные бумаги». Это признание стало частью изменённого заявления в отдельном судебном деле против Binance. SEC уточнила, что термин не классифицирует токены как ценные бумаги сами по себе, а относится к более широкому контексту их распределения и продажи. Alderoty ранее раскритиковал использование SEC термина «криптоактивные ценные бумаги». Хотя некоторые в криптомире считают, что SEC всё ещё может обжаловать решение, Alderoty уверен, что судебная борьба на федеральном уровне завершена, и большинство сообщества разделяет эту уверенность.
Завершение судебного процесса между Ripple и SEC стало важным событием для криптовалютного сообщества. Исход дела может оказать значительное влияние на регулирование криптовалют и стратегию защиты других компаний в будущем.
Комментарии