Основатель обанкротившейся криптовалютной биржи FTX, Сэм Бэнкман-Фрид, официально обжаловал обвинение в мошенничестве, утверждая, что судья был предвзят. Приговор был вынесен в ноябре 2022 года по семи пунктам обвинения в мошенничестве и сговоре, связанным с крахом FTX.
Обвинения в судебной предвзятости
Адвокаты Сэма Бэнкмана-Фрида подали апелляцию из 102 страниц в Апелляционный суд Второго округа США. Новый адвокат Бэнкман-Фрида, Александра Шапиро, утверждает, что комментарии судьи Льюиса Каплана во время суда были предвзяты. Шапиро заявляет, что судья делал «язвительные комментарии» и «насмешливые замечания», что повлияло на мнение присяжных о Бэнкман-Фриде. По ее словам, «Сэм Бэнкман-Фрид никогда не предполагался невиновным» в ходе судебного разбирательства.
Процессуальные ошибки
Апелляция также подчеркивает процессуальные ошибки, включая блокировку судьей Капланом ключевых доказательств защиты. Адвокаты Бэнкмана-Фрида утверждают, что судья не позволил им представить доказательства его инвестиций в проекты, такие как Anthropic. Кроме того, апелляция утверждает, что Каплан незаконно приказал конфисковать активы и отказал Бэнкман-Фриду в доступе к «материалам Брэди», которые могли бы быть полезны для его защиты.
Аргументы защиты о финансовом восстановлении
Бэнкман-Фрид утверждает, что FTX не была неплатежеспособной на момент подачи заявления о банкротстве. По его словам, клиенты не потеряли свои средства навсегда, поскольку с начала процедуры банкротства FTX восстановила значительные суммы. Однако защита утверждает, что судья Каплан запретил им озвучивать эти аргументы в суде, что представило неполную картину присяжным.
Апелляция Сэма Бэнкмана-Фрида в основном основывается на утверждениях о судебной предвзятости и процессуальных ошибках. В процессе апелляции будет решено, получит ли основатель FTX новое судебное разбирательство или останется при своем приговоре в 25 лет тюрьмы.
Комментарии