Американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) решила не продвигать форму 19b-4 для одобрения фондов, торгуемых на бирже (ETF), на основе Solana (SOL). Это решение следует после обсуждений возможного статуса ценной бумаги для Solana (SOL).
История предложений Solana ETF
В июне нью-йоркская инвестиционная фирма VanEck подала предложение по созданию ETF на спотовую Solana в США. Это было первой попыткой крупного управляющего активами ввести фонд на основе Solana в регионе. Целью ETF было предложить прямой доступ к SOL с оценками на основе цен с выбранных торговых платформ. На следующий день компания 21Shares также подала похожее предложение в SEC. Несмотря на энтузиазм со стороны эмитентов, эксперты отрасли, включая старшего аналитика Bloomberg ETF Джеймса Сейффарта, предположили, что одобрение может состояться не ранее 2025 года.
Недавние события
В прошлые выходные стало очевидно, что форма 19b-4, необходимая для включения ETF на биржах, больше не видна на сайте Cboe BZX. Эта форма важна для процесса одобрения ETF, так как она включает в себя предложение изменений правил для включения новых продуктов. Регистрационные заявления S-1 для ETF VanEck и 21Shares Solana также выявляют эту неопределенность. Заявление S-1 VanEck остается доступным в системе EDGAR SEC, тогда как заявление 21Shares было удалено из результатов поиска, хотя прямая ссылка все еще работает.
Позиция SEC по Solana
SEC ранее называла Solana ценной бумагой в различных судебных документах. Этот вопрос классификации был значительным препятствием для ETF на основе Solana, что приводит к текущей путанице относительно статуса поданных документов. Остается неясным, отклонила ли SEC документы или управляющие активами решили их отозвать. Примечательно, что SEC не предоставила обновления о статусе этих документов с момента их подачи.
Несмотря на регуляторную неопределенность, планы VanEck по созданию Solana ETF остаются активными. Мэтью Сигель, глава отдела исследований цифровых активов VanEck, отметил, что хотя биржи, такие как Nasdaq и Cboe, обрабатывают документы по изменению правил, ответственность за проспект, или S-1, лежит на эмитентах. По словам Сигеля, заявление S-1 VanEck все еще в силе. VanEck рассматривает Solana как товар, аналогичный Bitcoin и Ethereum, что соответствует меняющимся юридическим перспективам. Эти перспективы предполагают, что, хотя некоторые криптоактивы могут считаться ценными бумагами на первичных рынках, они могут функционировать как товары на вторичных рынках.
Комментарии