Новости и Аналитика

0

SEC придерживается своего мнения о правиле для криптокастодиальных сервисов для банков

Сен 10, 2024
  1. Обзор SAB 121
  2. Мнения экспертов
  3. Заключение и дальнейшие шаги

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) продолжает стоять на своём по поводу правила, которое ограничивает использование криптокастодиальных сервисов для регулируемых финансовых компаний.

Обзор SAB 121

9 сентября главный бухгалтер SEC Пол Мантер выступил на банковской конференции, обсудив регуляторную позицию агентства по учету криптоактивов. Он сослался на Бюллетень № 121 (SAB 121) и его применение, заявив, что взгляды сотрудников SEC остаются неизменными. По мнению SEC, в отсутствие определенных смягчающих обстоятельств, организация должна записывать обязанность на своем балансе для отражения обязательства по сохранению криптоактивов, принадлежащих клиентам. SAB 121 был представлен в марте 2022 года и в нем описываются бухгалтерские руководства для учреждений, стремящихся использовать криптоактивы.

Мнения экспертов

Президент ETF Store Нэйт Гераси сказал в посте 10 сентября на X (форум), что SEC 'фактически закрепила' свою позицию по SAB 121. По его словам, они просто не хотят предоставлять регулируемым финансовым учреждениям возможность использовать кастодиальные сервисы для криптовалют. С другой стороны, комиссар SEC Хестер Пирс, которая выступает против данного правила, заявила, что по-прежнему обеспокоена и содержанием SAB 121 и процессом его принятия.

Заключение и дальнейшие шаги

Pалата представителей США проголосовала за отмену спорного руководства SEC в мае, но Президент Байден наложил вето на этот законопроект в следующем месяце. SEC рассматривает различные бухгалтерские сценарии, связанные с блокчейном и криптоактивами, признавая, что не все соглашения соответствуют предложенным руководствам SAB 121. Компании, охраняющие криптовалюты с защитой от банкротства, могут не записывать обязательства на своих балансах. Таким же образом, брокеры-дилеры, которые помогают проводить криптовалютные транзакции без управления криптографическими ключами, также могут не записывать обязательства.

Продолжающиеся дебаты и законодательные инициативы показывают, что вопрос о том, как финансовым учреждениям следует учитывать криптоактивы, остается актуальным. В будущем можно ожидать дальнейших изменений и возможных исключений из текущих правил.

Комментарии

Последние посты аналитики

Bead Pay и его...

Bead Pay и его роль в развитии криптовалютных платежей

Особенности биржи...

Особенности биржи Upbit и ее влияние на криптовалютный...

Показать ещё

Последние статьи Дапп

Показать ещё

Вам также могут понравиться