К 7 октября вероятности апелляции судебного дела Ripple Labs, рассматриваемого Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), становится всё меньше. Многие юридические эксперты, такие как Джон Дитон, делятся своим мнением о том, что ожидать от регулятора.
Апелляция SEC не принесёт успеха
По мнению Джона Дитона, апелляция второй части решения может оказаться безуспешной. Он высказал своё мнение как юридический представитель держателей XRP, обладая собственными знаниями по делу. По его словам, судья Аналиса Торрес тщательно рассчитала своё решение о том, что торговля XRP на вторичных площадках не представляет собой незарегистрированную ценную бумагу.
Мнение Джона Дитона
Дитон утверждает, что если SEC оспорит этот аспект решения, возможно, апелляционный суд не решит, что судья Торрес допустила ошибку в применении третьего пункта теста Хауи. Согласно его объяснению, судья Торрес не полагалась на экспертные показания, посвящённые держателям XRP. Для судьи Торрес регулятор рынка не смог представить аргументы о существовании общей корпоративной цели, необходимой для теста Хауи.
> Как человек, который очень хорошо знает дело @Ripple, учитывая, что я был активным истцом более 2,5 лет, и учитывая, что судья Торрес сослалась на моё Amicus Brief (пояснительную записку), а также на 3800 аффидевитов держателей XRP, которые я представил, мои усилия в качестве адвоката Amicus в деле @LBRYcom (см.: ... https://t.co/Ot7AgoFQh7
Послабления со стороны SEC США
Несмотря на неопределённость регулирования криптоэкосистемы в США, виден прогресс. SEC недавно отказалась от использования термина 'криптовалютные ценные бумаги' в юридических процессах.
Случай Ripple v. SEC завершился спорной победой для обеих сторон. Регулятор обеспечил выплату штрафа в размере $125 миллионов, как было приказано судьёй Торрес, за продажу XRP институциональным инвесторам.
С приближением выборов остаётся неясным, захочет ли SEC выставлять текущее руководство в плохом свете, учитывая, что поставлено на кон.
Решение апелляции по делу Ripple SEC остаётся под вопросом, но исход текущего рассмотрения указывает на слабые шансы на успех для комиссии.
