1. Tether снова обвиняют в непрозрачности
2. Инкогнито-доллар для санкционных стран
3. Обвинения против Tether набирают обороты

Группа по защите прав потребителей Consumers’ Research выпустила отчет, обвиняющий Tether, эмитента стейблкоина USDT, в непрозрачности и отсутствии полного аудита долларовых резервов.

Tether снова обвиняют в непрозрачности

Аналитики Consumers’ Research заявили, что эмитент USDT до сих пор не провел аудит своих резервов, несмотря на обещания с 2017 года. В докладе также содержится письмо к губернаторам всех штатов США, в котором сообщается о непрозрачной деятельности Tether. Организация обвиняет Tether в том, что он неоднократно обещал провести аудит своих резервов, но так и не предоставил полный отчет от уважаемой аудиторской фирмы.

Инкогнито-доллар для санкционных стран

Ранее журналисты Wall Street Journal (WSJ) заявили, что USDT стал «инкогнито-долларом» для таких стран, как Венесуэла и Россия, обеспечивая свободное движение капитала за границу. По данным статьи, стейблкоин угрожает финансовой системе и национальной безопасности США, так как остается нерегулируемым. WSJ утверждает, что объем торгов USDT в 2023 году превысил аналогичный показатель платежной системы Visa. Также отмечается, что эмитент стейблкоина Tether за тот же период получил прибыль в размере 6,2 миллиарда долларов.

Обвинения против Tether набирают обороты

В августе банкрот Celsius Network обвинил Tether в присвоении активов и нарушении условия договора. Документы суда указывают, что в 2020 году Celsius Network заключила соглашение с Tether. По соглашению, компания получила заемные средства в стейблкоинах USDT, а в ответ платформа отправила Tether 39 542 биткойнов в качестве залога. Представители Celsius Network утверждают, что Tether поспешно ликвидировал большое количество биткойнов в 2022 году, что привело к банкротству компании.

Tether Limited Inc. с момента своего основания сталкивается с обвинениями в мошенничестве. Хотя история эмитента USDT действительно имеет темные страницы, представители компании готовы брать на себя ответственность за ошибки и бороться за развитие проекта. Обвинения от Consumers’ Research и The Wall Street Journal не лишены оснований, но многие из них могли бы быть решены независимым аудитом.