Важный поворот событий в юридической битве между Tron Foundation, ее основателем Джастином Саном и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Федеральный судья в Нью-Йорке недавно отклонил просьбу SEC об ускорении судебного процесса по текущему делу о мошенничестве с ценными бумагами против Tron.
Ходатайство SEC отклонено
SEC подала ходатайство с просьбой о проведении предварительного судебного заседания и разрешении на подачу дополнительных ответов в своем иске против Tron, Джастина Сана, BitTorrent Foundation и Rainberry Inc. Комиссия утверждала, что ответчики представили новые правовые аргументы относительно элемента «общего предприятия» в тесте Хоуи, который является ключевым критерием для определения, является ли актив инвестиционным контрактом согласно законам США о ценных бумагах. SEC стремилась исключить эти аргументы или получить разрешение на подачу дополнительного ответа. Однако судьей Рамосом было отклонено это ходатайство, заявив, что защита не оспаривала аспект «общего предприятия» в тесте Хоуи, тем самым встав на сторону юридической команды Джастина Сана. Это решение стало неудачей для SEC, которая надеялась разрешить процедурные споры до возможного судебного процесса.
Стратегия защиты Tron
Защита Tron продолжает рассматривать дело с разных сторон теста Хоуи, сосредотачиваясь на третьем компоненте, который включает инвестиции денежных средств с ожиданием прибыли за счет усилий других лиц. Юридическая команда Tron утверждала, что SEC неправильно интерпретировала их позицию и создала спор по несуществующему вопросу. Они также возражали против запросов SEC на дополнительные документы, утверждая, что такие запросы только создадут ненужную путаницу в деле. Кроме того, защита Tron сосредоточилась на оспаривании юрисдикции SEC, утверждая, что продажа токенов TRX и BTT проводилась в основном за пределами США, нацеливаясь на иностранных покупателей. Они считают, что законы США о ценных бумагах не должны применяться к этим транзакциям. SEC, в свою очередь, утверждала, что посещения Джастином Саном США в рассматриваемый период являются основанием для юрисдикции, но недавнее постановление судьи указывает на то, что эти аргументы не были убедительными на данном этапе.
Что дальше для Tron против SEC?
Это решение является значительной победой для Tron и задерживает правовую стратегию SEC, но битва еще далека от завершения. Вопрос юрисдикции остается ключевой проблемой, которая может установить прецедент для применения законов США о ценных бумагах к международным криптовалютным транзакциям. Пока что Tron одержал важную победу в этой продолжающейся юридической битве, но исход остается неопределенным. Дело будет тщательно отслеживаться криптовалютным сообществом, так как оно может иметь далеко идущие последствия для регулирования цифровых активов в США и за их пределами.
Этот прецедент подчеркивает важность юридических стратегий в криптовалютной отрасли и указывает на сложность регулирования цифровых активов на международном уровне.
Комментарии