Вчерашние дебаты между кандидатами в президенты Камалой Харрис и Дональдом Трампом оставили зрителей в недоумении по причине отсутствия глубокого обсуждения важных вопросов.
Иммиграционная политика под вопросом
Иммиграционная политика была практически не затронута, несмотря на её важность. Согласно прогнозам Бюджетного управления Конгресса, в 2024 году в США могут иммигрировать 3.3 миллиона человек, что может добавить $8.9 триллиона к экономике и $1.2 триллиона в федеральный бюджет в виде налогов за период с 2024 по 2034 годы. Это могло бы помочь сократить федеральный дефицит на $900 миллиардов. Вместо этого обсуждения Трамп сделал утверждения о том, что «иммигранты едят кошек и собак».
Игнорирование климатических изменений
Вопрос изменения климата был также полностью проигнорирован. Согласно отчётам IPCC, с 2020 года число климатических катастроф в США возросло на 30%, что обходится в $300 миллиардов ежегодно. Тем не менее, ни один из кандидатов не предложил значимой программы по борьбе с изменениями климата. Вопросы использования возобновляемых источников энергии, выбросов углерода и экологической справедливости остались без внимания.
Изменения после дебатов
После дебатов общественное мнение склонилось в пользу Камалы Харрис. Согласно опросу CNN, 63% зрителей считали, что Харрис выступила лучше, против 37%, поддержавших Трампа. Та же тенденция отразилась в опросе New York Times/Siena College: до дебатов Трамп вёл с небольшим перевесом в 48% против 47% отданных за Харрис.
В итоге, дебаты не принесли ответов на множество важных вопросов. Иммиграция, изменение климата и экономические проблемы остались не раскрыты. Несмотря на это, Камала Харрис выглядела более уверенно, что отразилось в изменении предпочтений избирателей.
Комментарии