1. Опасения сенаторов
2. Претензии к крупным технологическим платформам
3. Последствия для местных новостных изданий

Сенаторы США официально обратились в Министерство юстиции (DOJ) и Федеральную торговую комиссию (FTC) с просьбой расследовать использование генеративных ИИ продуктов на предмет возможных нарушений антимонопольного законодательства. Сенаторы, возглавляемые Эми Клобучар, утверждают, что ИИ-инструменты, используемые такими платформами, как Google и Meta, угрожают работе создателей контента, особенно журналистов, за счет использования контента без компенсации.

Опасения сенаторов

В письме, адресованном главе FTC Лине Хан и помощнику генерального прокурора Джонатану Кантеру, сенаторы выражают обеспокоенность тем, что эти ИИ-инструменты всегда воспроизводят контент в интернете, удерживая пользователей на платформе вместо того, чтобы направлять их к оригинальным источникам. Это позволяет ведущим платформам получать доход от рекламы, лишая создателей контента дохода и признания за их творческие усилия.

Претензии к крупным технологическим платформам

Согласно законодателям, ИИ-инструменты, используемые доминирующими технологическими платформами, лишают работы создателей контента, особенно журналистов. В письме упоминается, что многие крупные сайты недавно добавили функции генеративного ИИ, которые отвечают на вопросы пользователей, суммируя или иногда воспроизводя контент из других источников. Сенаторы считают, что такие функции могут считаться антиконкурентными, так как они могут уменьшить конкуренцию и инновации в создании цифрового контента. Они также утверждают, что ИИ-системы вместо направления пользователей к сайтам издателей оставляют их на платформе, лишая журналистов и других создателей контента компенсации.

Последствия для местных новостных изданий

Письмо также подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются местные новостные издания, находящиеся в уязвимом положении. Недавние исследования показывают, что США за последние годы потеряли около 2900 газет. Ожидается, что треть газет, существовавших в 2005 году, прекратит свое существование к концу этого года. Увеличение использования генеративных ИИ-инструментов усугубляет ситуацию, поскольку позволяет платформам использовать новостной контент без инвестиций в поддержание местной журналистики. Риски также касаются и признанных медиа-изданий. В прошлом году The New York Times подали в суд на OpenAI и Microsoft, утверждая, что такие технологии, как ChatGPT, нарушили политику и использовали их статьи в качестве учебных материалов. Вопрос подчеркивает проблему "халявы", когда новостные медиа компании тратят огромные ресурсы на журналистику, только для того, чтобы их контент использовался ИИ-системами без компенсации создателям.

Сенаторы призывают антимонопольное подразделение Министерства юстиции и FTC расследовать, связаны ли эти функции генеративного ИИ с исключительными действиями и недобросовестной конкуренцией в нарушение антимонопольных законов США.