Критики акцентируют внимание на слабых правовых основаниях, на которых SEC строит свое дело против Ripple. Юридические эксперты, включая Джеймса Мёрфи, ведущего адвоката Ripple, указывают на то, что SEC оперирует сомнительным судебным решением (SEC v. iFresh) для поддержки своих утверждений о том, что инвесторы понесли ущерб из-за действий Ripple по неправомерному завышению цен на XRP. Недостаток прозрачности в процессе принятия решений SEC относительно запусков криптовалют вызвал сомнения в прочности их дела. Ожидается, что судья Торрес отклонит штраф в $2 миллиарда, наложенный SEC на Ripple, учитывая хрупкое основание и недостаточность доказательств, поддерживающих претензии SEC.