Дискуссии о регулировании цифровых активов продолжают набирать обороты, особенно после критики закона GENIUS со стороны сенатора Элизабет Уоррен. В своей речи она поднимает важные вопросы о возможности защиты потребителей и финансовой стабильности.
Суть критики закона GENIUS
Сенатор Уоррен в интервью выразила глубокую озабоченность тем, что закон GENIUS, вероятно, был написан под влиянием лоббистов из криптоиндустрии. Она утверждает, что это создаёт риск для публичных интересов, позволяя регулируемым компаниям диктовать условия. "Представьте себе, что регулируемая индустрия сама пишет правила игры".
Уроки из прошлого: связь с кризисом 2008 года
Уоррен проводит параллели между законом GENIUS и Законом о модернизации товарных фьючерсов 2000 года, который привел к значительной дерегуляции производных финансовых инструментов и стал одним из факторов кризиса 2008 года. Она предупреждает, что недостаточный надзор в криптоиндустрии может привести к системным рискам.
Риски стабильных монет и их влияние на финансовую систему
Сенатор также озабочена тем, как закон GENIUS воспринимает стабильные монеты. Эти криптовалюты призваны поддерживать стабильную стоимость, но Уоррен указывает на опасность создания "ложного чувства безопасности". Если стабильные монеты не будут адекватно обеспечены, их крах может вызвать серьезные последствия для финансовой системы, такие как кризисы ликвидности и потеря доверия со стороны инвесторов.
Критика сенатора Уоррен подчеркивает необходимость тщательного подхода к регулированию криптовалют. Эффективная регуляция должна учитывать интересы потребителей и предотвращать возможные финансовые кризисы, которые могут возникнуть при недостаточном надзоре.
