Недавние случаи использования искусственного интеллекта (ИИ) в юридической практике вызвали серьезные опасения, о чем четко выразилась судья Виктория Шарп.
Предостережение судьи Виктории Шарп
Судья Виктория Шарп призвала юридическую профессию быть осторожной в использовании инструментов ИИ, таких как ChatGPT, для проведения юридических исследований. Она отметила, что, несмотря на возможность получения казалось бы логичных ответов, информация может быть полностью неверной. Шарп подчеркнула, что юристы обязаны проверять точность данных, ссылаясь на авторитетные источники.
Случай с адвокатом Абидом Хуссейном
Адвокат Абид Хуссейн столкнулся с последствиями за использование непроверенной информации, когда в его подаче по делу на сумму 120 миллионов долларов были обнаружены 45 цитат, из которых 18 не существовали. Клиент Хуссейна, Хамад Аль-Харуон, извинился перед судом за введение в заблуждение, однако судья Шарп отметила, что юрист не должен полагаться на клиента для проверки юридических данных.
Случай с адвокатом Сарой Форей
Адвокат Сара Форей упомянула пять фиктивных дел в своем иске против Лондонского округа Харинги. Судья Шарп обратила внимание на недостаток объяснений от Форей и предупредила о том, что подача ложной информации может расцениваться как неуважение к суду. Это может привести к серьезным последствиям для адвокатов, не соблюдающих свои профессиональные обязательства.
Ситуация с использованием ИИ в юридической практике требует внимательного подхода со стороны юристов, чтобы не подрывать доверие к правосудию.
