В конфликте вокруг Bored Ape Yacht Club новые обстоятельства привели к пересмотру судебного решения. Апелляционный суд требует дополнительных доказательств от Yuga Labs.
Причины конфликта вокруг BAYC
Судебное разбирательство началось, когда Райдер Риппс и Джереми Кахен запустили коллекцию RR/BAYC, которую Yuga Labs обвинила в нарушении прав на бренд из-за схожести дизайна и использования доменных имен, связанных с Bored Ape Yacht Club. Первоначально эти обвинения были подтверждены окружным судом, который обязал Риппса выплатить более 8 миллионов долларов, ссылаясь на потенциальную путаницу с подлинными NFT Bored Ape.
Решение апелляционного суда
Риппс оспорил это решение, утверждая, что коллекция имела сатирический и критический характер. Апелляционный суд согласился частично, постановив, что Yuga Labs не смогла доказать, что работа Риппса действительно вызвала путаницу бренда. Таким образом, дело возвращается на новое рассмотрение, требуя от Yuga Labs более убедительных доказательств.
Последствия для рынка и инвесторов
Данное дело имеет критические последствия для прав на бренды на фоне растущего рынка цифровых и криптовалютных активов. Yuga Labs и Риппс по-прежнему придерживаются своих позиций: первая защищает целостность цифровых товарных знаков, в то время как второй отстаивает право на выражение под эгидой искусства и юмора. Процесс не только формирует юридические нормы для рынка цифрового искусства и NFT, но и может оказать финансовое воздействие, особенно на инвесторов, вкладывающихся в такие активы, как BAYC.
Этот судебный процесс может стать основой для юридического прецедента, регулирующего интеллектуальную собственность в виртуальных пространствах. Его разрешение повлияет на практики и рекомендации в индустрии NFT.
