Судебное решение о полномочиях Дональда Трампа в введении тарифов на импорт стало значимой вехой в экономической политике США. Подробности о судебном процессе, финансовых последствиях и будущем торговых отношений.
Судебное решение и возможный апелляционный процесс
Федеральный апелляционный суд постановил, что Дональд Трамп превысил свои полномочия, используя экстренные полномочия для введения тарифов. Судьи указали, что 1977 года Закон о международных экономических экстренных полномочиях не предоставляет президенту прав на налогообложение импорта, что является прерогативой Конгресса. Трамп объявил о намерении подать апелляцию в Верховный суд и охарактеризовал дело как "экономическую чрезвычайную ситуацию".
Финансовые риски и последствия для экономики
Экономические ставки высоки. По данным Bloomberg Economics, проигрыш Трампа может сократить среднюю ставку тарифов в США на половину и вынудить правительство вернуть десятки миллиардов долларов. Это повлияет на переговоры с союзниками и угрожает уже заключенным торговым соглашениям. Государственный секретарь казначейства Скотт Бессент уверен, что Верховный суд поддержит Трампа, но признал, что администрация разрабатывает запасные варианты.
Конституционные аспекты и дальнейшие шаги
Основой дела является конституционный спор о том, что право наложения налогов и тарифов принадлежит Конгрессу, а не президенту. Апелляционный суд решил, что Президент преувеличил свои полномочия, полагаясь на экстренные меры. Однако администрация утверждает, что сила "регулировать ввоз" включает в себя возможность устанавливать тарифы. Вердикт в пользу Трампа предоставит президенту беспрецедентные полномочия в области торговли.
Судебное дело в Верховном суде ожидается в начале ноября, и его результаты могут повлиять на международную торговлю и внутреннюю экономику США. Независимо от исхода, решение может существенно изменить баланс сил в торговой политике.
