Неделя для Федеральной резервной системы была насыщенной в связи с неожиданным увольнением члена ФРС Лизы Кук Президентом Трампом. Этот шаг вызвал волну слухов о возможных изменениях в политике ФРС.
Что стало причиной судебного иска Кук?
Кук сразу же отреагировала на свое увольнение, подав судебный иск с аргументацией, что президент не имеет полномочий для ее отстранения. Согласно судебным документам, Кук стремится сохранить свою должность, полагая, что действия Трампа являются превышением его власти.
Имеет ли Трамп обоснованные причины для увольнения?
Трамп сослался на обвинения в ипотечном мошенничестве как на причину увольнения Кук, утверждая, что она неверно представила свое главное место жительства в 2021 году. Исторически президенты могли увольнять руководителей независимых агентств без обоснования, однако ФРС требует наличие законной причины для таких действий. Важно отметить, что сроки предполагаемого misconduct Кук совпадают с периодом перед ее назначением в ФРС, что создает юридические сложности для предстоящего суда.
Независимость ФРС: историческая перспектива
Независимость Федеральной резервной системы обрела значение лишь за последние 70 лет. До соглашения 1951 года между Минфином и ФРС, центральный банк был тесно связан с фискальной политикой. Стратегии сопоставления денежной и фискальной политики имели место, особенно в условиях войны.
Дело Кук ставит под сомнение пределы президентской власти над независимыми агентствами, а независимость ФРС снова оказывается в центре внимания. Ожидается, что политические факторы будут продолжать оказывать влияние на экономику в течение ближайших трех лет.
