Верховный суд США в понедельник принял решение не рассматривать дело, связанное с авторскими правами на произведение, созданное искусственным интеллектом. Это решение оставляет в силе выводы нижестоящих судов, которые ранее отклонили заявку на защиту авторских прав от известного компьютерного ученого Стивена Талера, и Источник сообщает, что это решение может иметь значительные последствия для будущего авторского права в эпоху ИИ.
Заявка на авторские права Стивена Талера
Стивен Талер подал заявку на авторские права в 2018 году, утверждая, что визуальное произведение было создано его ИИ-системой без участия человека. Однако Бюро авторских прав США отклонило эту заявку, указав на отсутствие человеческого автора, что стало основным аргументом в решениях нижестоящих судов.
Решение Верховного суда
Верховный суд, отказавшись рассматривать апелляцию Талера, фактически завершил его попытки получить авторские права на произведение, созданное ИИ. Это решение поднимает важные вопросы о правовом статусе произведений, созданных искусственным интеллектом, и о том, как законодательство должно адаптироваться к новым технологиям в сфере творчества.
1 марта 2026 года мир оказался на грани нового конфликта после убийства верховного лидера Ирана, аятоллы Али Хаменеи, что контрастирует с недавним решением Верховного суда США по авторским правам на произведения ИИ. Читать далее
