За последние врмея DeFi стал ведущим направлением в блокчейн-индустрии. Этот сектор продемонстрировал огромный рост как с точки зрения развития, инвестиций, так и с точки зрения сетевой активности. Большая часть роста была вызвана тенденцией в майнинге токенов управления, которая, возможно, началась с Compound, но быстро была подхвачена другими проектами.

Эта тенденция затронула несколько ключевых тем: необходимость для проектов стимулировать рост ликвидности на своих платформах и необходимость децентрализации и общинной собственности.

Казалось, что, вознаграждая поставщиков ликвидности и пользователей токенами управления, проекты могут стимулировать интерес и активность с высокой доходностью.  Но, как говорится в отчете о децентрализованном управлении в DeFi, текущее исполнение децентрализованного управления может оставить проекты и экосистему уязвимыми.

Содержание:

• Децентрализация DAO
• Риски неправильной децентрализации DeFi

Децентрализация DAO

Часто указывалось, что выращивание урожая — это игра китов. Проекты, возможно, были направлены на стимулирование общественной собственности с помощью распределения токенов управления, но деятельность китов и распределение их среди инвесторов и членов команды, возможно, отрицали большую часть этого.

Отчет показывает, насколько централизованными стали запасы токенов для ключевых проектов. Это говорит о том, что, хотя технология блокчейн и концепция DAO могут обеспечить инструменты для децентрализации, они сами по себе не гарантируют ее. Необходимо обеспечить надлежащую расстановку стимулов.

Риски неправильной децентрализации DeFi

Децентрализация и централизация имеют свои преимущества и свои недостатки. Однако неправильная децентрализация может привести к тому, что проект будет страдать от негатива и того, и другого. В докладе излагается ряд ключевых угроз для таких проектов, в том числе:

1. Враждебное поглощение и потеря капитала.
2. Конфликт интересов.
3. Эффект домино рушится.
4. Активисты-инвесторы.
5. Правовая неопределенность.

DeFi стала основным катализатором развития отрасли. Более того, сектор игр и коллекционирования также начал рассматривать модель токенов управления. Поэтому важно, чтобы сообщество не упускало из виду выявленные в докладе недостатки и должным образом их устраняло. Чем больше эти dapps становятся, тем труднее может быть исправить фундаментальные недостатки.

Сектор периодически испытывает боль от эксплуатации протоколов. По мере того как отрасль становится все более и более взаимосвязанной, риск и связанная с ним обратная сторона неэффективности управления будут только возрастать. Поэтому крайне важно, чтобы отрасль признала эти проблемы и должным образом их решала.