SEC может продолжить претензии к Binance по программе стейкинга BNB

Федеральный судья разрешил большинство иска, поданного Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) против Binance [BNB], крупнейшей криптовалютной биржи в мире, к продолжению.

Решения судьи

Судья Эми Берман Джексон округа Колумбия вынесла решение, разрешающее большую часть обвинений SEC к Binance.

Среди этих обвинений нарушения, связанные с первоначальным размещением монет и текущими продажами BNB, их BNB Vault и услугами стейкинга, а также отсутствием регистрации и потенциальной мошеннической деятельностью.

Это решение станет ударом для Binance, так как оно подразумевает, что суд считает, будто SEC имеет убедительные доводы относительно этих конкретных предложений и действий.

Тем не менее, судья отклонила обвинения касательно вторичных продаж BNB и программы Simple Earn Binance и их основателю, Чанпенгу Жао.

Этот иск возник прошлым летом, когда SEC обвинила Binance, Binance US и Жао в предоставлении незарегистрированных ценных бумаг и финансовых услуг в США.

Данный случай является частью общей тенденции, так как SEC предъявила аналогичные обвинения крупным криптовалютным компаниям, таким как Coinbase, Kraken, а также недавно к Consensys и MetaMask.

Данные действия подчеркивают усиливающийся регуляторный контроль вокруг криптовалютной отрасли.

Сравнения в прошлом

Судья сослалась на предыдущие судебные решения, которые внимательно различают между инвестиционными контрактами, считающимися ценными бумагами, и сами базовые токены.

Это различие соответствует определению ценных бумаг Верховного суда.

Следует отметить, что этот судебный иск SEC является отдельным от уголовных обвинений, предъявленных основателю Binance, Чанпенгу Жао, Министерством юстиции и Министерством финансов, за что он находится под 4-месячным арестом.

Кроме того, судья, как и другие, отринула аргументы о том, что SEC не обладает полномочиями из-за “доктрины крупных вопросов.”

Эта доктрина требует ясного законодательного разрешения для регулирования значимых отраслей, но относительно новизны криптовалют является юридически неопределенным полем.

Отвергнув этот аргумент, судья Джексон укрепляет способность SEC преследовать взыскание мер в криптовалютной сфере.