20 июня судья Филлис Хэмилтон округа Северная Калифорния отклонила большинство исков в рамках коллективного иска против Ripple. Иск утверждал, что токен XRP от Ripple был продан как незарегистрированная ценная бумага.

Судья Хэмилтон разрешила только один иск по штатному закону против Ripple и его генерального директора Брэда Гарлингхауса, существенно уменьшив потенциальные финансовые обязательства компании.

Противоречивые судебные мнения

Однако решение судьи Хэмилтон также намекнуло на то, что XRP может быть рассмотрен как ценная бумага, отличающееся от предыдущего решения судьи Анализы Торрес округа Южная Дистрикт Нью-Йорк.

В случае, рассмотренном SEC в прошлом году, судья Торрес определила, что XRP не является ценной бумагой при продаже розничным инвесторам, хотя при продаже институциональным инвесторам он может быть рассмотрен как ценная бумага. Это противоречивая интерпретация судьбы среди окружных судей подчеркивает отсутствие четких регуляторных руководящих принципов для криптовалют в США.

Взгляды юридических экспертов

Юридические эксперты подчеркивают, что эти противоречивые решения показывают более широкую проблему: отсутствие согласованных юридических стандартов для цифровых активов. Джозеф Кастеллуччио, партнер в Mayer Brown, отметил, что благоприятные аспекты решения Хэмилтон для Ripple основаны на статутном сроке давности, а не на окончательной позиции по классификации XRP.

Он отметил, что решение Хэмилтон отклонить коллективный иск не связано с тем, является ли XRP ценной бумагой. Судья Хэмилтон применила Howey Test, критический юридический стандарт для определения, является ли актив ценной бумагой, к XRP.

Она обнаружила, что XRP может соответствовать критериям теста, что потенциально может заставить инвесторов ожидать прибыли от усилий других. Этот анализ дополнительно усложняет регуляторный ландшафт для Ripple и других криптовалютных проектов.

Широкие регуляторные вызовы

Различие судебными решениями показывает, что окружные судьи не обязаны следовать друг за другом в своих решениях. Эта юридическая вариабельность продолжает создавать неопределенность для криптоиндустрии, ожидающей более четкого руководства от высших судов или законодательных действий. До достижения такой ясности компании, как Ripple, сталкиваются с продолжающимися юридическими вызовами и регуляторной неопределенностью.